纸堆里翻出无名书

旧古书

市民蔡其呈近日翻检旧书，偶然发现了一本被蛀虫咬得满是洞孔的线装书。书的扉页与封底已无，看不出该书刊于何代、出于何人。

蔡先生翻了翻，发现书中收集的是一些文章，文章的题目下面印着“科试永春州学一等一名林赓、岁取建阳学一等第一名王子懿、补取漳浦学一等第一名林丰年、科取南安学一等第一名吕麟书、科试兴化府学一等第一名关其忠”等文字。

蔡先生猜测，上述文字中提到的人可能就是文章的作者。但是，这书成于什么年代，为何人所作，该书作何所用，自己搞不清楚。

蔡先生说，该书文字里面有不少圈和点，部分圈和点上还有人用毛笔画的圈。在每篇文章后，还有一小段话，好像是文章的评语。其中《其文则史》一文题目下为“科试海澄学一等第一名邱曾山”，文章最后的话为“取证经文，援引史例，头头是道”等文字。蔡先生拿着书四处请教，没人能说出具体来由。

成书应为清晚期

记者带着该书到泉州市图书馆古籍、地方文献阅览室请教，该阅览室工作人员黄先生说，市图书馆里没有收藏这类书籍。黄先生根据该书的纸张和书中的部分文字判断，该书可能成于清朝晚期。从文中“科试永春州学”中的“永春州”可以判断，文中的作者应该属于清代。他解释道，因为根据厦门大学出版社出版的1994年版的《永春州志》记载，永春州以前属于泉州，雍正十二年始建永春直隶州，下辖永春、德化、大田三县。

泉州市图书馆馆长苏黎明也同意这种说法，他认为，永春州、兴化府是清朝时期福建的州府地名，书中文章的作者应该是清朝人，科举于清朝晚期废止。他认为，该书极可能为秀才参加科举考试所用，所以书籍成书应不会晚于清末。

秀才科考辅导材料

泉州市图书馆馆长苏黎明是研究泉州科举的专家。他认为，书籍上刊登的文章是选自清朝某个时期福建省各府、州、县学的生员（俗称秀才）科试的优秀作品。

苏馆长说，该书不是集中搜集泉州地区的秀才作品，他们来自龙岩、漳州、莆田、泉州、厦门各地。他估计，这本书可能是一套书中的一本，“可能还有一本搜集福建北部地区各府州县学生员作品的集子”。

该书上有不少圈和点，苏馆长说，那是古人断句的“句读”。一般考试作文没有句读，书上的句读应是编书者加上的。“给文章加句读需要相当学识，一般人是干不了的。”

苏馆长猜测，印制该书的人可能与当时的官府有密切关系，甚至该书可能是福建学政授意印制的。因为当时通讯和印刷技术不发达，能搜集到这么广泛的府州县学第一等第一名生员参加科试的作品，印刷这么精美，没有相当能力是办不到的。也有可能是福州或泉州某个极具实力的书院院长通过社会关系印成的。因为当时福州、泉州的书院相当发达，书院具有很强的经济实力。

“这本书极可能是印给各府州县学准备参加科举考试的秀才看的，相当于秀才科考的辅导材料。”苏馆长说，“这些都是好文章，文章后面还有评语，是很好的参考资料。”

考举人比考研究生难

苏馆长说，清朝泉州科举非常发达，读书人相当多，仅晋江一县就有童生（未取得生员资格的读书人）一万多人，而生员（俗称秀才）的录取率非常低，晋江生员录取率不到百分之一。

他说，童生要经过县试（知县主考）、府试（知府主考）和院试（提督学政主考）三个级别的十二场考试，考试合格后才取得府、州、县学生员资格。取得生员资格后，必须是参加学政（省一级的教育行政长官）执掌的岁科考试。学政至任第一年对生员进行的考试称为岁考，第二年即乡试前一年的考试称为科考，成绩列为头等、二等和三等的前三名才有资格参加在福州举行的乡试，考取举人。

苏馆长说，福建每科乡试参试的优秀生员（各府、州、县学岁科考试的头等、二等和三等的前三名）大体在八千至一万名，录取的举人大体为八十到一百名，录取率仅1.3%%左右。如果将所有秀才计算在内，录取率就更低，比现在考研究生的难度大多了。

由于录取率太低，不少人读一辈子书还是童生，取得岁科考一等第一名的秀才最后连举人都没考上也不时出现。所以秀才要考取功名，必须得万般努力，向优秀者学习，有这样的优秀作文集就很好理解了。